区块链

Monero遭51%攻击后如何应对?Qubic为何将压力转向狗狗币?

日期:2025-10-23 14:07:45 来源: IT猫扑网整理

面对Qubic的算力威胁,Monero社区通过技术升级、矿工迁移至去中心化矿池P2Pool,以及开发"侦探挖矿"新防御机制等多重手段积极应对。而Qubic则将目标转向市值更高的Dogecoin,这一战略转变既是为了测试其uPoW经济模型在不同网络中的有效性,也是出于市值与影响力的综合考量。

res-undefined

风暴来临:Qubic的uPoW机制与Monero攻防战

2025年8月,加密货币领域上演了一场引人注目的算力对决。AI公链Qubic利用其创新的“有用工作证明”机制,对隐私币Monero发动了算力挑战。

这一事件的核心在于Qubic独特的经济模型设计——它引导矿工使用CPU算力挖掘Monero,然后将获得的XMR奖励兑换成稳定币,用于在公开市场回购并销毁Qubic的代币QUBIC,形成经济闭环。

通过这种模式,Qubic为矿工提供了比直接挖矿Monero高出50%以上的利润率,一度甚至达到直接挖矿的近3倍。高额收益促使大量Monero矿工“倒戈”加入Qubic矿池,使其算力在短时间内从不足2%飙升至25%以上。

8月11日,这场算力竞争达到高潮。Qubic通过“自私挖矿”策略,声称实现了对Monero网络51%算力的控制,导致Monero区块链出现6个区块深度重组,约60个区块被孤立。

虽然Qubic创始人Sergey Ivancheglo称此为“战略实验”,旨在帮助Monero提前应对未来可能的攻击,但Monero社区普遍认为这已构成实质性的威胁。

社区自救:Monero的多层次应对策略

面对Qubic的算力挑战,Monero社区展现出较强的凝聚力与快速响应能力,通过多层次策略化解危机。

技术层面:开发新防御机制

Monero的前首席维护者Riccardo Spagni提出了“侦探挖矿”方案。这一创新机制使矿池能够检测并中和自私挖矿行为,其核心在于使任何尝试自私挖矿的矿池的优势崩溃。

如果Monero网络约有一半的算力采用这种策略,自私挖矿的盈利门槛将提高到32-42%,从而有效遏制此类攻击。

社区层面:矿工迁移与算力分散

Monero社区积极动员矿工迁移至去中心化矿池P2Pool,有效稀释了Qubic的算力占比。

同时,社区成员还对Qubic基础设施发起DDoS攻击,导致其算力一度从约2.6 GH/s锐减至仅0.8 GH/s。这种强烈的社区反应展现了去中心化网络的社会韧性。

交易所响应:提高风控标准

面对网络不确定性,主要加密货币交易所Kraken采取了暂停Monero存款的措施。在恢复服务后,Kraken将确认门槛提高至720个区块,并保留再次暂停的权利。

这一反应表明,即使非真正的51%攻击,只要存在算力操控可能,就会影响交易安全链条。

res-undefined

目标转移:Qubic为何选择狗狗币作为下一站

在Monero实验后,Qubic社区通过投票决定将目标转向市值超过350亿美元的Dogecoin。这一战略转变背后有多重考量。

Qubic创始人Sergey Ivancheglo试图淡化攻击色彩,表示“Qubic社区投票决定挖矿Dogecoin,而不是攻击它”,并强调准备工作需要数月开发时间。

但从Monero到Dogecoin的目标转变,显示出Qubic有意测试其uPoW经济模型在不同类型PoW网络中的有效性。

选择Dogecoin作为新目标具有战略意义。与Monero相比,Dogecoin具有更高的市值和更广泛的用户基础,这意味着更大的公众影响力。

同时,Dogecoin采用Scrypt算法,并通过合并挖矿与莱特币共享安全性,这为Qubic提供了测试其模型在新算法环境下适应性的机会。

攻防对比:Dogecoin与Monero的安全差异

Dogecoin在面对潜在算力挑战时,展现出与Monero截然不同的安全特性。

算力规模与算法差异

Dogecoin的算力规模远超Monero。根据CoinWarz数据,Dogecoin全网算力约为2.69 PH/s,而Monero的全网算力仅在6.25 GH/s左右。

这意味着Dogecoin的算力规模是Monero的400多倍,攻击难度进一步增加。

安全预算比较

Dogecoin每日安全预算高达约300万美元,远高于Monero的11万美元。这种差异主要来自Dogecoin更高的市值和区块奖励。

联合挖矿优势

自2014年以来,Dogecoin通过辅助工作量证明系统与莱特币进行合并挖矿。这种设计意味着保护莱特币的相同ASIC Scrypt矿机可以同时验证Dogecoin的区块,增加了攻击难度。

res-undefined

行业启示:PoW安全的新挑战与思考

Qubic事件暴露了PoW网络安全面临的新挑战,也为整个行业提供了重要启示。

算力流动性带来的安全悖论

传统PoW安全模型基于“算力即安全”的逻辑,认为算力越高,攻击成本越大。但Qubic事件显示,算力并非长期锁定在某一条链上,而是一种可以快速转移、租用甚至投机的资源。

这种算力流动性意味着PoW网络的安全性不再仅仅取决于算力规模,更取决于算力的稳定性。

经济激励的重构

Qubic的uPoW模型通过将外部收益引入代币经济,重构了矿工激励结构。这使得矿工从某条链的长期守护者转变为算力套利者,对传统PoW网络安全假设构成挑战。

未来安全方案探索

为应对这些挑战,行业正在探索新的安全方案。例如,通过类似EigenLayer的再质押机制,将以太坊的质押资本外包给AI公链使用,为其提供更稳定、抗攻击的安全预算。

同时,Monero社区提出的“侦探挖矿”方案也为PoW网络安全提供了新思路。

res-undefined

PoW加密货币面临持续的51%攻击风险,尤其是算力规模较小的网络。用户应充分了解相关风险,谨慎评估不同网络的安全状况。即使如Dogecoin这样算力较高的网络,也可能受到算力租赁市场的冲击。在交易相关资产时,应选择确认数足够的交易所以降低双花风险。

相关文章

相关下载

网友评论

我要评论...
    没有更早的评论了
    取消