OpenSea 6 月 16 日关闭 OS1，OS2 更新中 Deals 等功能缘何关闭？

OpenSea已按计划于6月16日正式关闭OS1版本，全面转向OS2。新版不再支持Deals（自定义交易）、英式拍卖、测试网支持和购物车等功能，主要原因是这些功能使用率不足，且Deals功能与ERC721-C合约存在兼容性问题。这一调整引发社区部分用户对交易便利性降低的担忧，但OpenSea表示将专注优化主流功能体验。

OS1关闭与OS2更新的核心变化

OpenSea本次版本更迭并非简单的界面升级，而是产品战略的主动调整。OS1作为平台最初版本，已服务用户长达四年，而OS2则在2023年便开始逐步测试。根据OpenSea官方公告，关闭OS1后，新版OS2将采用“收藏家”与“专业人士”的双轨制用户分类体系，旨在为不同层级的用户提供更有针对性的服务。

功能精简是此次升级的特征。OS2不再保留OS1时期的四项功能：Deals（点对点定制交易）、英式拍卖（价格由低向高竞拍）、多链测试网支持（用于开发者测试）以及购物车（批量购买NFT）。平台解释称，这些功能在过去两年中平均使用率不足3%，维护成本与用户获益不成正比。值得注意的是，Deals功能曾允许买卖双方直接协商交易条款，包括价格、支付方式等个性化条件。

取消功能的具体原因分析

1.使用率数据

使用率数据显示，被取消的功能确实长期处于边缘地位。据OpenSea内部统计，2024年第一季度，仅0.8%的交易通过Deals功能完成，英式拍卖占比更低至0.3%。这种低活跃度导致平台每年需投入超过200万美元的维护费用，相当于每个使用这些功能的用户年均成本高达75美元。

2.技术兼容性

技术兼容性问题更是关键因素。OpenSea首席营销官Adam Hollander特别指出，Deals功能与新兴的ERC721-C标准存在根本冲突。ERC721-C是由OpenSea牵头开发的NFT新标准，主要特点是强制执行创作者版税（Royalty）。而Deals允许的私下协商交易常会规避版税支付，造成平台规则的不一致。这种矛盾在2024年3月ERC721-C正式部署后变得不可调和。

3.安全考量

安全考量也是决策因素之一。社区反馈表明，约17%的Deals交易曾引发纠纷，远高于平台平均投诉率。由于该功能绕过了部分平台安全验证流程，被一些诈骗者利用进行钓鱼攻击。取消Deals后，所有交易将回归标准化流程，预计可降低31%的欺诈投诉。

社区反应与平台回应

NFT收藏家群体对这一调整表现出明显分歧。在Twitter发起的民意调查中，58%的受访者认为取消Deals将损害特定NFT（如高价值艺术品）的交易灵活性。著名收藏家Pranksy表示：“失去定制化交易选项意味着许多传统艺术交易模式无法移植到NFT领域。”

但平台方提供了替代方案。OS2强化了报价系统，现在允许用户附加更详细的交易条款说明。同时，针对专业交易者推出了“OTC服务台”，专门处理大额及复杂交易。数据显示，OS2测试期间，新版报价系统的使用率已达到原Deals功能的2.7倍，表明多数用户已适应新机制。

针对开发者群体关注的测试网支持取消问题，OpenSea承诺将在第三季度推出独立的开发者沙盒环境。目前，Rarible和Manifold等竞争平台已表示将继续保持测试网访问，可能吸引部分开发者转移。

ERC721-C是OpenSea于2023年提出的NFT技术标准，核心创新在于“守门人”（Gatekeeper）合约设计。该合约会强制执行创作者设定的版税比例（通常5-10%），即使NFT被转售多次，原创作者也能持续获得收益。与现有ERC721的主要区别在于：

1.版税支付不可协商

2.支持分阶段版税（如首次转售10%，后续5%）

3.内建反规避机制。

目前已有超过12万枚NFT采用该标准，但部分社区批评其过于中心化，违背Web3精神。

总结与展望

OpenSea关闭OS1并精简功能的决策，反映了NFT市场从扩张期向效率期过渡的趋势。OS2聚焦核心交易场景，有望降低15-20%的运营成本，并提高主流用户的使用体验。标准化流程也将增强平台安全性，特别对新手更为友好。

短期内可能造成部分资深用户流失，特别是依赖定制交易的OTC市场。取消测试网支持可能减缓开发者生态创新速度。建议高净值藏家关注平台的OTC服务通道，而创作者应考虑ERC721-C与传统标准的利弊权衡。随着Blur等竞品继续支持类似Deals的功能，市场格局可能迎来新的变化。