比特币VS黄金，Peter Schiff的非避险资产论是否成立？

在金融市场动荡的背景下，比特币与黄金的避险属性成为热议话题。著名经济学家Peter Schiff认为，比特币与纳斯达克市场高度相关，不具备黄金的避险功能，并预测比特币可能面临85%的跌幅。本文将从相关性、历史表现及市场逻辑三个维度分析Schiff的观点是否成立。

比特币与纳斯达克的相关性是否成立？

Peter Schiff指出，比特币的价格与纳斯达克指数存在相关性，纳斯达克的下跌通常会导致比特币的下跌。他以当前纳斯达克下跌12%为例，推测若进入熊市，比特币可能从82,433美元跌至65,000美元，甚至更低。

比特币作为一种高风险资产，确实与传统金融市场（尤其是科技股）存在一定联动性。例如，2020年疫情期间，比特币与纳斯达克同步下跌，显示出短期内的相关性。然而，比特币的长期表现更多受其自身供需关系、减半机制及市场情绪影响，而非完全依赖传统市场。2021年，尽管纳斯达克波动较大，比特币仍创下历史新高，表明其独立性在特定时期可能增强。

黄金的避险属性是否优于比特币？

Schiff认为，黄金与纳斯达克存在负相关关系，是更可靠的避险资产。他指出，自2023年12月纳斯达克见顶以来，黄金价格上涨13%，而比特币则表现疲软。

黄金作为传统避险资产，在经济不确定性中表现稳定，其价值储存功能已被历史验证。相比之下，比特币的避险属性仍存在争议。尽管其去中心化和抗通胀特性吸引了许多投资者，但其高波动性限制了其作为避险资产的可信度。

2020年疫情初期，黄金价格迅速上涨，而比特币则经历了大幅下跌，显示出黄金在端市场环境下的稳定性。

比特币的长期价值是否被低估？

Schiff预测，若纳斯达克进入熊市，比特币可能跌至20,000美元，较当前价格下跌85%。他认为，比特币无法与黄金相提并论，甚至不应被视为价值储存工具。
比特币的长期价值取决于其技术特性（如稀缺性、去中心化）及市场接受度。尽管短期内可能受传统市场影响，但其作为“数字黄金”的潜力不容忽视。例如，比特币的减半机制使其供应量逐年减少，可能在未来推动价格上涨。

延伸知识：“避险资产”

避险资产是指在市场动荡或经济不确定性中表现稳定的资产，如黄金、国债等。其核心特征是低波动性和高流动性。比特币虽被部分投资者视为“数字黄金”，但其高波动性使其避险属性仍存争议。

总结

Peter Schiff的观点部分成立：比特币与纳斯达克的相关性在短期内确实存在，且黄金作为传统避险资产更具稳定性。然而，比特币的长期价值由其技术特性和市场接受度决定，其作为“数字黄金”的潜力尚未完全显现。投资者在配置资产时，需综合考虑比特币的高风险与高回报特性，同时关注黄金的稳定性。行情波动较大，请做好风险控制。